1.V/F
1.1 - Verdadero.
1.2 - Falso. Asimismo, destaca en otros ámbitos del pensamiento, como la Filosofía de la Biología, la
Bioética, la relación entre Ciencia y religión o su preocupación por la divulgación científica, sobre
todo en un año en el que los evolucionistas como él se define celebran el bicentenario del nacimiento
de Charles Darwin y los 150 años de la publicación de su obra más importante, El origen de las especies"
1.3 - Verdadero.
1.4 - Verdadero.
1.5 - Falso. Ahora podemos reconstruir la historia evolutiva de los organismos vivientes simplemente
estudiando el ADN, que es más interesante que ningún otro componente del organismo.
1.6 - Falso. La ciencia provee la base sobre la cual opera la Filosofía, los que hacen Ciencia hacen
un poco de Filosofía y los que hacen Filosofía hacen un poco de Ciencia.
1.7 - Falso. La Ciencia no puede predecir el futuro. Los que predicen el futuro son los astrólogos, los
científicos predicen el pasado.
1.8 - Falso.
1.9 - Falso.
1.10 - Verdadero.
2.
Charles R. Darwin fue un biólogo que aportó la teoría de la evolución (describe la vida como una lucha por la supervivencia: los organismos menos adaptados al medio desaparecen y los mejor adaptados consiguen reproducirse), ésta representó una auténtica revolución que dio lugar a enfrentamientos ajenos al debate científico. También publicó una obra llamada El origen de las especies, que fue muy importante.
3. Francisco José Ayala
Francisco J. Ayala nació en Madrid en 1934. Estudió en Salamanca y se ordenó sacerdote dominico en 1960. Se desplazó a Estados Unidos en 1961, donde reside en la actualidad. Allí se doctoró en la universidad de Columbia. (1964) y luego pasó a la universidad Rockefeller y, en 1971, a la de California de Davis, el mismo año en que se nacionalizó estadounidense, aunque mantiene también la nacionalidad española. En 1987 pasó a la Universidad de California en Irvine, donde tiene el título de "University Professor", el título más alto dado por la Universidad de California y el único que lo tiene en Irvine, donde actualmente investiga e imparte clases de biología. En 1985 contrajo matrimonio con la ecologista Dr. Hana Ayala.
Se trata de uno de los más prestigiosos científicos españoles en actividad, especializado en biología evolutiva. Es conocido por sus estudios sobre el reloj molecular. Es miembro de la Academia de Ciencias de EE. UU, de la Academia Americana de Artes y Ciencias y de la American Philosophical Society. Fue asesor científico del presidente Bill Clinton y presidente de la asociación Estadounidense para el avance de la ciencia que edita la revista Science. Ha publicado más de 40 libros, entre ellos está; Darwin y el diseño inteligente, en el que afirma que el evolucionismo y el catolicismo son compatibles, pero no el creacionismo, que haría de Dios el primero y mayor abortista ya que el evolucionismo explica el problema del mal en el mundo como imperfección en busca de perfección, mientras que el creacionismo parte del principio opuesto, de la idea de que el ser humano ya es perfecto de por sí y diseñado por el Creador, aun cuando más de 20 millones de abortos espontáneos ocurren cada año, debido al diseño deficiente del sistema reproductivo humano.
4.
Uno de los grandes retos del siglo XXI es la transformación del cerebro a mente. Las neuronas se comunican por medio de señales químicas y eléctricas y la cuestión es cómo estas señales se transforman en pensamientos y deseos, y cómo de la secuencia de todas estas experiencias emerge el sentido del yo, el concepto de que existimos como individuos.
Por otra parte, la transformación de mono a humano. La diferencia entre una especie y otra con respecto a sus genes operativos está entre el 1% y el 1.5%. Sin embargo, somos muy distintos, porque los monos no hacen entrevistas, no publican periódicos y su estructura social no es comparable a la humana. En sentidos fundamentales somos diferentes, pero todo eso está basado en un porcentaje muy pequeño del ADN.
Otro caso de desafíos para el siglo XXI consiste en explicar la transformación de la información lineal del ADN en un organismo de cuatro dimensiones, las tres espaciales y la temporal. Ocurre lo mismo que con la información semántica del castellano, transmitida a través de la secuencia de letras, pero una cosa son las letras y otra cosa es entender lo que dice.
5.
a) Si no fuese un hecho no se podría explicar que existan especies con características que antiguamente no tenían.b) Mediante el ADN se puede conocer el pasado de las especies incluso como se originaron.
c) Darwin no quería acabar con la religión solo defendía otra teoría distinta a la de que el hombre era el centro de la naturaleza.
d) Eso es verdad pero la clave del mecanismo de la evolución es que las especies puedan sobrevivir y adaptarse a los cambios que se producen en su ambiente.
e) Si está relacionado porque una especie evoluciona y adquiere unas mejores características para adaptarse al ambiente en el que vive y poder sobrevivir.
f) Si son dos teorías científicas sobre el origen de las especies pero no son iguales y aportan los mismos datos.
g) Darwin si hizo varios viajes y corroboró sus teorías y obtuvo pruebas.
h) Las teorías de Darwin no influyeron en la sociedad, salvo a través de la Filosofía y de la Ciencia.
i) Es falso porque si se pudiera aplicar a la sociedad significaría que todo el que no tuviera dinero o no viviera en buenísimas condiciones se moriría.
j) Darwin no lo sabría todo tal cual lo sabe Ayala porque hace siglo y medio no había los avances que hay hoy en día.
6.
La pregunta que le haría a Francisco José Ayala es:
Si siglo y medio después de publicarse "El origen de las especies" seguimos discutiendo sobre la evolución… ¿Por qué algunos no perdonan a Darwin que destronaran al hombre del centro de la naturaleza?
No hay comentarios:
Publicar un comentario